另外，人民日报碎片化学习还催生了另外两种流行的学习模式，人民日报一是跨界王式学习，比如：文科生敢于充当理工科专家，大谈人工智能的技术实现，以跨界为荣，嘲笑学术界的保守。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、评论某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，评论我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。那些权重低、文章内容时效性和质量相对较差的小站点、文章自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

不过，夯实这其实是个很搞笑的事情。而进入VIP之后享受的特权如图所示，民营从认证站点到VIP1，再到未开放的VIP2、VIP3，可谓层级分明，权益也是随层级倍增倍差的。各位，经济基看出这里面的门道了吗?这意味着，经济基百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。

很简单，发展既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。换个问法，壮大治新媒体时代，壮大治什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

 百度以及百度们的套路，人民日报你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。

不过，评论百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。常见问题解答：文章问：文章松松软文频道里的新闻源还能用吗?答：能，百度的人已经给了明确答复：原来老的、优质的新闻源站，会直接进入VIP俱乐部，影响并不会太大，所以这些站的搜索展示结果基本不变。

问：夯实怎么判断这个站是否是新闻源呢?答：夯实新闻源数据库取消了，但只是换了另一种形式存在，可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏，选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。不仅限于新闻源站点，民营前提是要有优质内容。

2017年3月20日，经济基百度站长平台发布公告：百度取消新闻源数据库，升级为VIP俱乐部。问：发展如何提供高质量的内容发布?答：松松软文里有“代写”功能，您可以选择专业写手或职业写手，他们写的文章质量相对较高。