取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、围剿某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?　　为了更清晰地阐述观点，围剿我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

围剿在川上量生看来：“只有自由的环境才能孕育有趣的文化。截至2012年3月，围剿初音所创下的经济效益就已经超过100亿日元。

在这之后，围剿利用的歌声合成软件进行创作的原创歌曲也开始在niconico的平台上活跃起来，而其中部分歌曲的水准甚至能媲美业界。“凭借官方直播获利、围剿以付费会员的方式让公司转亏为盈，都是以前外界觉得我们不可能办到的事。尽管在去年12月12日，围剿弹幕网站的鼻祖日本niconico动画已经庆祝过它的10岁生日了，但是在今年3月，一波新的庆祝活动再次在niconico上演。

”川上量生随即又补充道：围剿“niconico动画原本就是想与Youtube竞争才发展的服务，而我们当初规划这场竞争大概5年左右会告一段落。收入中有69.6%是付费会员的收入，围剿18.7%为广告收入。

”他说，围剿他们的用户依旧在使用Google的视频服务和Facebook等网站。

根据2016年12月底的财报数据，围剿niconico的付费会员人数为252万人，比第2季的256万人减少4万人，niconico的付费会员人数首次出现了下降。我突然有种感觉，围剿现在风生水起的这些客户端，围剿为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。

第一类，围剿小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。而且，围剿取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，围剿VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

那些权重低、围剿内容时效性和质量相对较差的小站点、围剿自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。不过，围剿这其实是个很搞笑的事情。